Namestio Šljuku

Namestio Šljuku


Dejan Milenković Bagzi pred Specijalnim sudom optužio Čedomira Jovanovića da je naručio likvidaciju Sredoja Šljukića





BEOGRAD - Čedomir Jovanović naručio je ubistvo Sredoja Šljukića Šljuke! Ovo je pred Specijalnim sudom izjavio Dejan Milenković Bagzi, zbog čijeg svedočenja bi lider LDP mogao da ostane bez svoje imovine!
Nenad Vukasović, advokat Zvezdana Jovanovića, navodi da je Bagzi optužio Jovanovića da je kompletno naoružanje policijske stanice u Majke Jevrosime u centru Beograda posle 5. oktobra predao „zemunskom klanu“.
- Ako su ove Bagzijeve optužbe tačne, zašto tužilaštvo ne reaguje? Zašto ne ispita Čedu Jovanovića? Ako nisu, zašto se zbog selektivne istine Milenkoviću ne oduzme status svedoka saradnika? Na osnovu njegovih svedočenja ljudi su osuđivani na po 40 godina zatvora. Ako se ispostavi da laže, zar ne bi trebalo sprovesti reviziju procesa za ubistvo Zorana Đinđića i „zemunskom klanu“ - pita se Vukasović.
Dragan Šormaz iz DSS kaže da su na potezu nadležni državni organi.
- Moraju da reaguju istražni organi, policija i tužilaštvo. Da se sprovede istraga koja treba da utvrdi da li je to tačno ili ne. Posledice, u svakom slučaju, neko mora da snosi. Da se utvrdi ko govori istinu. Ako je Bagzi slagao, mora za to da odgovara. Ako nije, onda mora da odgovara Čedomir Jovanović - kaže Šormaz.
Velimir Ilić bio je veoma iznenađen kad je čuo detalje iz Bagzijevog svedočenja.
- To je veoma velika optužba. Strašno! Državni organi hitno moraju da reaguju. O svemu možemo da razgovaramo, da se politički raspravljamo, da imamo različite stavove, ali ovo je ozbiljno, krupno. Naručena ubistva bila su veliki problem Srbije i ta hipoteka još stoji. Srbija mora da razreši najveće nesreće koje su nas zadesile, da su postojali ljudi koji su bili toliko moćni da su naručivali ubistva. Sve to je daleko od demokratije, daleko od zdravog razuma. Ne znam koja je tu bila uloga Jovanovića. Ali, ako se utvrdi da Bagzi govori istinu, to je stvarno strašno. To mora podrobno da se ispita. Nema tu nagađanja. Nadležni organi moraju da rade svoj posao - kaže Ilić.
Goran Petrović, bivši načelnik RDB i nekadašnji Jovanovićev bliski saradnik u stranci, nije želeo da se upušta u komentare.
- Ako je to izjava data pred sudom, ništa ne bih komentarisao. Nisam bio u sudu, nisam slušao svedočenja, nisam čitao transkripte. Ne znam ni u kom kontekstu je data ta izjava. Sud ima predsedavajućeg veća, tužioce, pa neka procene i pokrenu adekvatne mere - smatra Petrović.
Vukasović: Čedina imovina na doboš

Advokat Vukasović podvlači da lično nema ništa protiv Jovanovića, ali da brani osnovne pravosudne principe.
Verovatno u Skupštini ima još dosta političara za koje javnost želi da zna kako su stekli imovinu, ali je Čedomir Jovanović prvi među njima. Ako je sud verovao Bagziju za sve, neka nadležni ispitaju poreklo imovine Čedomira Jovanovića. Ako se dokaže da je stečena kriminalom, onda prvo njegove stvari moraju na doboš - ističe Vukasović.

Bagzi gubi status svedoka?





BEOGRAD - Svedok saradnik Dejan Milenković Bagzi, čije je svedočenje pred Specijalnim sudom celokupna javnost ocenila kao ključno u procesu za atentat na premijera Zorana Đinđića, mogao bi da završi na robiji. Naime, ako se utvrdi da je lagao kada je Čedomira Jovanovića pred Specijalnim sudom optužio da je naručio ubistvo Sredoja Šljukića Šljuke, optužnica za lažno svedočenje bi mu najmanje škodila, jer bi odgovarao za mnogo teža krivična dela, uključujući i pokušaj ubistva premijera Zorana Đinđića!
Profesor krivičnog procesnog prava Goran Ilić ukazuje da je svedok saradnik dužan da govori istinu i da ništa što mu je poznato ne sakrije.
- Ukoliko se utvrdi da je svedok saradnik lagao, oduzima mu se taj status i bilo bi mu suđeno za sva dela za koja je trebalo da dobije odbijanje optužnice. Ali, treba i dokazati da je neko lagao, što nije lako. Bagzijev iskaz je sud u celini cenio kao istinit. On je svojom izjavom samo potkrepio neke druge dokaze koji su predočeni sudu, a deo njegovog iskaza koji se odnosi na Jovanovića nije dovoljan dokaz i od procene javnog tužioca zavisi da li će protiv lidera LDP biti pokrenut pretkrivični postupak - objašnjava Ilić za Kurir.
Advokat Svetozar Vujačić uveren je da je sadašnje stanje neodrživo, jer Bagzi je ili govorio istinu kada je optužio lidera LDP, ili je lagao.
- Nema trećeg. Ako je govorio istinu, a po mišljenju suda jeste, onda javni tužilac treba da podnese zahtev za pokretanje istrage protiv Čede Jovanovića. Ako je lagao, oduzima mu se status svedoka saradnika i mora da odgovara za sva dela za koja su ga amnestirali, odnosno za sva nedela „zemunskog klana“, uključujući i pokušaj ubistva premijera Zorana Đinđića kod hale Limes - ističe Vujačić.