Bez cenzure
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

Bez cenzure

Forum za slobodu reči
 
PrijemPrijem  PortalliPortalli  TražiTraži  Latest imagesLatest images  Registruj seRegistruj se  Pristupi  

 

 Čudnovati proces

Ići dole 
AutorPoruka
Gost
Gost




Čudnovati proces Empty
PočaljiNaslov: Čudnovati proces   Čudnovati proces EmptyPet 18 Jan 2008, 21:13

Čudnovati proces - Dio Zabe nije prodan
Čudnovati proces Zagrebacka_banka
17. siječnja - Sudskom presudom zlataru Pašku Kačinariju i Republici Hrvatskoj potvrđeno je vlasništvo nad dijelom Zagrebačke banke. Spor je pokrenuo Kačinari tvrdnjom da prilikom pretvorbe Zabe u dioničke knjige nije bila upisana većina Bančina kapitala, pa ga budući privatni vlasnici nisu ni kupili.
Tako je sud u nepravomoćnoj presudi odlučio da jedan dio Zagrebačke banke pripada Republici Hrvatskoj, a Kačinariju kao nalazniku imovine pripada 10 posto od državnog udjela u banci. Najzanimljivije je što je Državno odvjetništvo u ime države uložilo žalbu na tu presudu. Radi se o sudskom sporu vrijednom nekoliko stotina milijuna eura.
Čudnovati proces 10_11122006
Kačinari kaže da je još 2006. izvijestio državu o tome kako smatra da je veći dio Zagrebačke banke i dalje u njezinu vlasništvu. Tvrdi da prilikom pretvorbe banke u dioničke knjige nije upisana većina Bančina kapitala, pa ga budući privatni vlasnici nisu ni mogli kupiti. Vlasnici toga kapitala nekad su bili Grad Zagreb, država, radnici Banke i bivša Jugobanka, a njih je pravno naslijedila Republika Hrvatska. Kačinari je stoga tužio državu smatrajući da je pronašao izgubljenu državnu imovinu, tražeći pri tome 10 posto, koji mu po zakonu pripadaju kao poštenom nalazniku.
Čudnovati proces Odvjetnikkacinari1701
Presuda nije donesena na temelju provjere dokaza, nego zbog formalnih razloga, odnosno zbog toga što zagrebačka općinska sutkinja Almira Hadžić tvrdi da država nije odgovorila na tužbu. Suprotno tvrdi zamjenik glavnog državnog odvjetnika RH Željko Odorčić. "Ovakva presuda zbog ogluhe nije mogla biti donesena iz razloga što smo pravovremeno, u roku koji nam je ostavio sud, osporili tužbu", kazao je. Kačinarijev odvjetnik Ozren Tatarac kaže kako "se nekakav antidatiran podnesak pojavio nakon što je presuda donesena".
Čudnovati proces Odorcic1701
Logično je pitanje zbog čega se Odvjetništvo žalilo na presudu prema kojoj državi treba pripasti golem novac. U odvjetništvu kažu da je to zato što Kačinari nikada nije mirnim putem pokušao zatražiti svoju nagradu od države što je bio dužan prema zakonu. Uz to, dodaju da se bez sudjelovanja banke u sudskom sporu ionako ne može steći nikakvo vlasništvo nad dionicama. "Država će u svakom slučaju, ako se utvrdi da je vlasnik dionica, sigurno postaviti takav zahtjev prema Zagrebačkoj banci", rekao je Odorčić.
Zagrebačka banka trenutačno je u vlasništvu talijanskog UniCredita. Najveća je banka u Hrvatskoj koja drži više od 23 posto tržišta. A u prvih devet mjeseci prošle godine imala je čistu dobit od 850 milijuna kuna.
hrt
Nazad na vrh Ići dole
 
Čudnovati proces
Nazad na vrh 
Strana 1 od 1
 Similar topics
-

Dozvole ovog foruma:Ne možete odgovarati na teme u ovom forumu
Bez cenzure :: ...OPŠTI FORUM... :: Ljudi i događaji-
Skoči na: